La reunión entre el candidato a gobernador de Juntos, Rogelio Frigerio, y la presidenta del Tribunal Electoral, Susana Medina, tuvo como eje las impugnaciones presentadas contra la postulación de Mauricio Davico como intendente de Gualeguaychú, confirmaron a APFDigital altas fuentes judiciales • El supuesto temario con base en propuestas para la Justicia y situación del Poder Judicial fue una mera cobertura para dejar a salvo la situación · Desde el entorno de Frigerio lo desmienten.

Según indicaron en los Tribunales a esta Agencia, la sucesión de hechos comenzó con un pedido de audiencia presentado por Frigerio a Medina en su carácter de presidenta del Tribunal Electoral y no como titular del Superior Tribunal de Justicia.

Medina recibió al candidato a gobernador el viernes por la tarde. En la foto que publicó el Servicio de Información Judicial, Frigerio tiene la misma ropa con la que se lo vio en su disertación en la jornada de la industria que se hacía ese mismo día en el Centro Provincial de Convenciones: camisa blanca y saco gris.

La reunión se hizo en el salón del segundo piso de Tribunales. Ni bien se sentó, Frigerio desarrolló todos sus argumentos sobre la necesidad de que el Tribunal Electoral habilite a Davico para competir por la intendencia de Gualeguaychú.

«Palito» Davico, actual intendente de la localidad de Pueblo Belgrano, pretende ser electo en la ciudad vecina. Tras superar las impugnaciones a su precandidatura por un formalismo (los cuestionamientos deben ser sobre una candidatura, no ante una precandidatura, sostuvo el Tribunal Electoral), ganó con comodidad las internas en agosto, dándole a Frigerio la única victoria en una de las cuatro ciudades importantes de la provincia.

De allí la importancia de que Davico esté en el cuarto oscuro de octubre para las chances del candidato a la gobernación.

Que la titular del Tribunal Electoral reciba a una de las partes interesadas en un conflicto sin notificar a las contrapartes y sin la asistencia del secretario electoral (el encuentro fue a solas) no tiene antecedentes y roza lo irregular, observaron las fuentes consultadas por APFDigital.

Además, la pretendida razón de que la reunión se centró en las propuestas de Frigerio para la Justicia en caso de ser electo y de que Medina relató cómo funciona el Poder Judicial, fueron tomadas en el seno de Tribunales como una suerte de cobertura de los verdaderos motivos, una puesta en escena.

Como elementos sustanciales para sustentar esta duda, las fuentes consultadas por esta Agencia marcaron dos hechos:

Medina recibió a Frigerio sola, sin la presencia de los demás vocales del STJ como se estila, ya que su cargo no la pone jerárquicamente por encima de los demás integrantes del alto cuerpo.

La actual presidenta integra la Sala Laboral e interviene en casos contenciosos administrativos y de raíz constitucional, pero desconoce el funcionamiento pleno de las demás salas (Penal y Civil y Comercial) por lo tanto el panorama que podría haber brindado tendría claroscuros marcados.

Por otro parte, al día siguiente se produjo otro hecho significativo. Frigerio se reunió en Gualeguaychú con Davico y quienes fueron sus competidores en la interna. Fue una señal de unidad luego de que integrantes de Juntos hayan sido los que impugnaron a Davico luego de su consagración en las primarias.

En concreto, lo que el Tribunal Electoral debe definir ahora es si habilita o no a Davico a competir por la intendencia de Gualeguaychú. Dos son los argumentos principales que se oponen a esta posibilidad. El primero es que no tiene los cuatro años de residencia en Gualeguaychú que exige la ley. El segundo es que competiría por un tercer mandato como intendente, ya que se sumarían los dos inmediatos anteriores como mandatario de Pueblo Belgrano.

Desde el entorno de Frigerio se comunicaron con APFDigital para aclarar que en el encuentro con Medina solo se trataron “asuntos institucionales” que hacen al funcionamiento de la Justicia y desmintieron que se haya dialogado sobre “el tema Davico”

.(APFDigital)